Digitalizar

Fotografia analogica desde cero

"La memoria no guarda películas, guarda fotografías."    Milan Kundera



        Cierto es que creo que el arte de esto de la fotografia analogica esta en parte en la fase de positivado.  No es por menos que esas fotos que sacamos con la ampliadora y que tras unos lavados colgamos a tender, son las que guardamos como oro en paño, las que colgamos en nuestra habitacion o en el laboratorio, para que nos sirvan de inspiracion y nos motiven la proxima vez que saquemos a pasear nuestra vieja camara de fotos. Pero tambien es cierto que el retoque digital lleva un mundo por delante del analogico y que podemos beneficiarnos de sus ventajas.. y sus inconvenientes.


        Tambien podemos elegir el no positivar y solo revelar nuestras peliculas para luego digitalizarlas y conservarlas en una base de datos informatica. Ahorraremos mucho espacio y muchas complicaciones en nuestro laboratorio, pero a mi no me cuadra mucho esto, en primer lugar porque tarde o temprano se estropeara nuestro disco duro o se rallaran los CD/DVD que confeccionemos, pero nuestros enegativos siempre estaran ahi. Por otra parte, cuando digitalizas una foto, deja de ser analogica y pasa a ser digital, con lo que ya pierde esa parte de magia y de buen hacer que antes tenia. 


        Otra cosa es el medio formato, en el que poco a poco me estoy adentrando. son negativos de 120mm frente a los 35mm a los que estamos acostumbrados. Es raro que alguien que no sea un profesional tenga una ampliadora de medio formato, por lo que se opta por digitalizar por razones economicas.  Cuando me vea en esa situacion ya vere lo que hacer, pero mi intencion sigue siendo positivar..


        Yo personalmente Realizo positivados de las fotos que mas me importan y las demas las dejo en el negativo, para mas tarde, si quiero, disponer de ellas. Paso mucho de conservar fotos en el PC y uso este recurso para reparar las fotos que por lo que sea han quedado mal y que me importan, rallones en el soporte del negativo, motas der polvo, errores en la toma..    Son cosas que podremos reparar facilmente con photoshop y que hay que conocer.   Tambien Digitalizo alguna foto para enseñarla en los foros o en flickr y pedir criticas para mejorar mi tecnica. 



     Vamos a ver como podemos hacer esto de digitalizar negativos:


    En primer lugar, con la camara de fotos:


    Consiste basicamente en fotografiar el negativo. Para ello hay varias opciones, tanto comerciales como "caseras". yo probe con una opcion que vi en un foro y me funciona bastante bien. Consiste en hacerse con un tubo de los que se usa en envios de documentos y acoplarlo a un objetivo Macro. en el otro extremo lo cerramos con su tapa y hacemos una ventana que sea del tamaño de un film del negativo de 35mm. este conjunto lo apuntamos a una ventana luminosa y enfocamos en manual con live view a la toma. Salen buenos resultados y es economico, eso si, tenemos que disponer de un objetivo largo y Macro, como ideal seria el Canon 100mm Macro. La longitud del tubo dependera de la focal del objetivo, claro. Este mio  es un 70-210 macro, y el objetivo llega casi hasta la mitad del tubo.

 


 

            Aunque solo sea por su bajo coste de confeccion, merece la pena probarlo




        Esto ya esta inventado, y hay marcas que comercializan un aparato similar para digitalizar negativos. Mas caro, eso si. En negativos de medio formato hay gente que los pega a la ventana y con un objetivo macro y echandole pulso los fotografia sin el invento este. Otra solucion.. Luego, en photoshop invertimos los colores, y y tenemos nuestro negativo digitalizado y positivado.



        Con la camara tambien podemos fotografiar las imagenes positivadas. A mi me ha dado muy buenos resultados con fotos antiguas. Consiste en pegar la foto a un carton blanco y fotografiar con luces de relleno. Es muy creativo y con el tiempo se consiguen buenas copias.



    La segunda opcion, el Escaner, y para empezar a hablar del escaner, hablaremos de la maquina que la ha de gobernar; el ordenador..



         Esta bien el estar al dia en esto de la informatica aplicada a la fotografia, pero no esta bien el obsesionarse con ello. Por eso, para el tema de tratar nagativos con photoshop y tal, el equipillo aunque este un poco atras en esta carrera, si es decente nos valdra con creces. Si hay que manejar escaneres obsoletos , hay que usar Windows XP. los escaner de negativos de los que os voy a hablar son Inposibles de hacer funcionar en vista . Un equipo con XP no es mala opcion y nos soportara el escaner, lightroom, photomatix, photoshop CS2 y lo que vayamos necesitando. Eso si, cuanta mas memoria Ram nos podamos permitir, mejor.Tambien es muy importante tener bien calibrado el monitor para que los colores que veamos en el sean los reales. esto no lo hace nadie y es causa de que les salgan mal los retoques en fotografia digital. Para ello hace falta un calibrador de monitores

  


  Aqui mi equipo y mi entorno de trabajo. No voy a entrar en especificaciones, pero lo mas destacable son sus 6 Gb de memoria RAM, indispensables si va a ser usado en fotografia. tambien destacar el escaner de negativos (arriba) y el de positivos (abajo):





      

    Tras un tiempo con esto y despues de hacer un curso de Photoshop, Hice un update y compre un segundo monitor, asi tengo en un monitor la imagen entera y en el otro las paletas y demas herramientas, la imagen esta limpia y te concentras mas en el trabajo, lo que se traduce a mejora en el resultado final.


de las cosas que he hecho puede que sea la inversion que mejor estoy aprobechando, pues se trabaja mucho mejor asi que con un solo monitor, ya se sabe;  Dos mejor que uno,  ¿no?



   

Un poco de orden y cabe todo en el escritorio




   
Sobre el escaner:


        Escaneres hay muchos, mas o menos profesionales y mas o menos caros, pero como norma general. cada escaner vale para una cosa, y si queremos buenos resultados tenemos que tener dos: Escaner de negativos y escaner plano.


        Para obtener resultados optimos escanearemos con la luz apagada o echaremos una tela opaca encima del escaner durante el escaneo, asi evitaremos luces residuales. Tambien elegiremos en el menu settings del Vuescan las opciones para  sacar la mayor resolucion posible. Un escaner actual de negativos ( todos son profesionales)  cuesta mucho dinero y no lo vamos a amortizar, a no ser que se compre para una asociacion o algo asi, por eso buscaremos alternativas mas baratas de este tipo:


       - El escaner de negativos:

        Suele ser mas voluminoso que el plano, pues la luz viene de arriba , de la tapa y no de abajo. Tambien sirve para positivos, pero mejor usar cada modelo para una cosa.
        Al ser antiguos funcionan por SCSI, asi que al ordenador hay que añadirle una tarjeta SCSI ( yo compre la mia en ebay por 2 euros). Son lentos y ruidosos, pero mola que cuando alguien lo ve te pregunte que para que es eso, jeje.


        Como estan tan obsoletos no hay drivers para ellos, y los software actuales no los detectan, ademas los propios fabricantes ya pasan de ellos, pero hay una opcion que es VUESCAN, que es un programa que gobierna todos los escaners y va genial para cualquier cosa. Vale la pena comprar la version profesional si le vaos a dar mucha caña, pues se nota el cambio.


        Este es mi escaner, un Agfa Snap Scan , Profesional y de la vieja escuela. Tamaño como para un negativo tamaño A4, por ejemplo una radiografia. Tambien me lo Regalo el Forero de Canonistas Aleyte. Una gran persona y Generosa donde las haya:


    


            El Vuescan incorpora un sistema para tratar los negativos, invertir los colores y positivarlos. luego, en photoshop los retocaremos hasta donde lleguemos o queramos.

         - Escaner plano:     


    Suele ser mas pequeño que el dedicado a negativos y estos si que suelen ser USB, aunque hay excepciones. Tambien lo mueve Vuescan y por ahora me va perfecto para lo que le mando, que es escanear las fotos positivadas y poco mas. Luego en photoshop modificamos la foto para arreglarla o transformarla acorde a lo que busquemos.

        Es tamaño A4 y para cosas como documentos o similares ajenos a la fotografia tambien nos ira muy bien.


        Este es mi escaner plano: HP Scan Jet 3300 C. Tiene unos años pero una calidad de buena a muy buena. En este caso, como en la fotografia analogica en general,  La calidad no es inversamente proporcional a los años que tenga el aparato.




            Por ultimo, comentar que tenemos otra opcion para digitalizar: Llevar los negativos a un laboratorio y que nos los digitalicen.

        Es la opcion que mas calidad ofrece pues usan escaneres de tambor profesionales que pueden llegar a costar 30 000 euros, pero claro, la calidad se paga, y cada rollo de pelicula digitalizado es caro, lo que hace que el aficionado se plantee hacerlo en casa, pero la calidad de salida no tiene nada que ver.

        En general conviene huir de Laboratorios como fotoprix o grandes superficies porque van muy rapido y en estas cosas conviene ir lentos. Es mejor buscar laboratorios pequeños que se empeñen en ofrecer calidad a costa de tiempo de trabajo.

        Te entregan las copias en un CD con los archivos en JPG o en TIFF. en calidad para imprimir, aunque siempre podemos pasarlas a photoshop yretocarlas a nuestro gusto.

        Y eso es todo.  Animo a la gente a digitalizar sus negativos pues la inversion no es muy grande y en poco tiempo se le coje el truco. Como siempre, dudas o comentarios seran bien recibidos en:


fotografo@concarrete.com




Comments